设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 财经 > 国际财经 > 正文

中美贸易战最新消息:美国发动的是真正的经济侵略

来源:网络 编辑:老司机 时间:2018-11-11 17:54

  至诚财经网()07月17日讯

  6月19日,美国白宫发布了题为“中国的经济侵略如何威胁到美国和世界的技术和知识产权”的报告。报告称中国经历了快速的经济增长而成为世界第二大经济体,但这种增长在很大程度上是通过激进的行为和政府政策推动实现的,是经济侵略。国际法上并没有定义什么是经济侵略,美国政府悍然用“侵略”来定义一个国家的经济行为,这在二战后历史上是罕见的。中国是世界经济的贡献者,而非侵略者,美国发动贸易战,遏制中国经济发展,才是真正的经济侵略。

  新媒:美财长否认在打“贸易战” 称中美有重启谈判可能  白宫报告开篇指出中国经济侵略的四种情形:(1))保护中国国内市场;(2)拓展全球市场份额;(3)控制全球自然资源;(4)控制传统制造业。经济侵略的具体手段是通过物理和网络手段窃取技术和知识产权;通过伪造、盗版和反向工程,逃避美国的出口管制法律;有计划地收集公开信息和技术成果;派出留学生和访问学者作为技术间谍等。

  笔者出生在吉林省,伪满时期被日本控制。我所理解地侵略,多是和主权有关地武力占领。如果延伸到经济领域,日本是以建立殖民经济体系开始的,内容涉及工业、农业等方面,目的是服务于日本国内经济发展的需要,主要侵略手段包括公开掠夺、走私、低价收购等。日本的行为使东北失去经济主权,成为日本的资源供应地,东北人民深陷苦难之中。

  1945年二战结束后,国际军事法庭审理了日本等侵略国。当时,美国的罗伯特·杰克逊检察官说“发动侵略战争,不仅是国际罪行,而且是最高级别的国际罪行,它与其他战争罪行的差别仅在于它包含了所有的罪恶。”,可见,侵略是对主权的践踏,是罪恶中的罪恶,是对和平的损害,其损害程度是最高级别的。

  从国际法角度,联合国对侵略有所讨论和规定,1974年12月,联合国大会通过了第3314号决议,给出了侵略的定义,但没有涉及经济侵略。历史上有一些国家曾要求联合国界定什么是经济侵略,例如古巴在上世纪60年代曾认为美国对其进行经济封锁是一种经济侵略。但是,至今为止,国际法(联合国、世界贸易组织的法规)并没有清晰界定什么是经济侵略。

  白宫发布了战后历史上第一份以经济侵略为题的报告,但报告并没有定义什么是经济侵略,更没有说明美国是援引了哪条国际法认定的经济侵略概念,在此,笔者希望和白宫讨论一下什么是经济侵略。

  白宫列举的中国经济侵略的四种情形和具体手段不能指证中国侵略。首先,你说中国保护国内市场是侵略,那么,美国总统向全世界宣布“美国第一”,向中国等多个国家征收高额保护性关税,这是不是侵略?美国第一,强制要求别国的利益要服从美国的利益,这不是具有侵略性的经济宣言吗?

  其次,美国说中国拓展全球市场份额是侵略,那么,美国占有全球价值链的高端环节、占有货物和服务贸易的全球优势,,这是不是经济侵略?其实,开拓全球市场是国际贸易的正常诉求。当美国的资本活跃在全世界各国角落的时候,美国说自己是侵略了吗?

  第三,美国说控制全球自然资源是侵略。何为控制?控制和正常交易是不同的概念。如果中国以正常贸易的手段购买资源类产品是侵略,那么你通过推翻别国政权来控制中东石油是什么行为?这才是货真价实的经济侵略。

  第四,美国说中国控制传统制造产业是侵略,其实控制和拥有不是一个概念,中国确实有很多传统制造业,那么,美国拥有高端科技产业,并严加控制,按照美国自己的逻辑,美国是不是侵略?

  第五,报告中列举的所谓中国侵略的具体方法是不能构成侵略行为的。这些行为的国际规范已经在世界贸易组织法律中有所规定,美国无需用经济侵略再来界定。世界贸易组织并没有定义什么是经济侵略,美国任意扩大了世界贸易组织法的使用范畴,或者,美国无视世界贸易组织法,单边地提出了经济侵略的指定。

网友评论:

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
关于黑马吧 | 版权申明 | 广告服务 | 联系方式 | 友情连接 | 网站地图 | 百度地图 | 设为首页 | 加入收藏

黑马吧 www.heimaba.com 联系QQ:870501158


黑马吧声明:本站所提供资讯、所载文章、数据均来源于网络,仅供参考,使用前务请仔细阅读法律申明,风险自负。

Copyright © -2017 黑马吧

Top